QS排名和Times排名都是国际上公认的大学排名体系，它们各自有不同的评价标准和侧重点。以下是它们各自的特点：
QS排名
发布者：Quacquarelli Symonds（QS）
历史：自2004年起发布
合作历史：2004-2009年与泰晤士高等教育杂志（THE）合作，之后独立发布
评价指标：
学术声誉（Academic Reputation）
全球雇主声誉（Global Employer Reputation）
师生比例（Faculty/Student Ratio）
学术论文引用数（Citations per faculty）
国际学生比例（International Student Ratio）
国际教师比例（International Faculty Ratio）
优点：商业性和国际影响力较强
缺点：可能因声誉调查的主观性而受批评
Times排名
发布者：《泰晤士报》（The Times）
历史：自1992年起发布英国大学排名
评价指标：
学生满意度（Student Satisfaction）
科研质量（Research Quality）
入学标准（Entry Standards）
生师比（Staff/Student Ratio）
生均经费（Funds per Student）
设施和设备（Facilities and Services）
优秀学位获得率（Outstanding Graduates Rate）
毕业生前景（Graduate Prospects）
毕业率（Completion Rate）
优点：综合考量教学、科研等多方面指标，制定过程透明度较高
缺点：可能缺少历史积淀
综合比较
权威性与历史：Times排名历史悠久，自1992年起发布，而QS排名自2004年起发布，历史较短。
评价侧重点：QS排名更侧重于学术声誉和雇主声誉，而Times排名更侧重于本科教育、专业、就业和科研。
数据来源：Times排名的数据由参与排名的学校提供，而QS排名的数据来源包括学者和雇主的调查。
结论
没有一个绝对的“最权威”排名，因为每个排名体系都有其独特的评价标准和侧重点。选择哪个排名更权威取决于个人的需求和偏好。例如，如果重视学术声誉和雇主声誉，可能会更倾向于QS排名；如果关注本科教育和就业前景，可能会更倾向于Times排名。建议结合多个排名和自身特点进行综合评估
