您的位置: 首页 > 实时讯息 >

“担保”也会“过期”?

0次浏览     发布时间:2025-04-07 07:23:00    

许多人都知道担保有风险

可多数人不知道

担保并非“一劳永逸”

也存在“过期”风险

案情概述

原告魏某曾系二被告余某、冷某的房东。余某以需要资金为由向魏某借款。

2023年3月4日,魏某通过微信向余某转账6万元,余某向魏某出具借条一份。载明:今借魏某现金6万元,期限2023年3月4日到2023年9月3日。余某在落款处签字,捺印并注明身份证号。

2023年3月5日,冷某向魏某出具承诺书一份,载明:本人冷某为2023年3月4日魏某通过微信转账余某6万元提供担保,半年内还清,如不还,本人承诺偿还。冷某在落款处签字确认。

借款到期后,余某偿还5000元借款本金,剩余借款本息经魏某催要未果,遂将余某、冷某诉至法院。

法院审理

法院审理认为,本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。原告魏某主张被告余某偿还其剩余借款本金5.5万元,并提交了被告出具的借条及微信转账凭证等相关证据予以证明,结合法院查明的事实,可以证明双方债权债务关系明确,法院予以支持

关于被告冷某的责任问题,被告冷某向原告出具的承诺书仅载明“如不还,本人承诺偿还”,因此冷某应当对本案借款承担一般保证责任。案涉借款未约定保证期间,按照法律规定,未约定保证期间或保证期间约定不明的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。案涉借条约定借款应于2023年9月3日前还清,故原告应于2024年3月3日前要求被告冷某承担保证责任,而原告于2025年1月5日向法院提起诉讼,其起诉时已超过保证期间,故应免除被告冷某的保证责任

最终,法院判决被告余某偿还原告魏某借款本金5.5万元及利息;驳回原告魏某的其他诉讼请求。

法官说法

担保主要有抵押、质押、留置、保证等形式。保证合同是指保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。本案中,冷某向原告出具承诺书,双方约定在债务人不履行债务时,由冷某履行还款义务,这种形式符合担保当中的保证形式。

保证方式来看,依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定,一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定,连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任。本案中,双方当事人并未对冷某担保方式进行约定,法院认定被告冷某承担一般保证责任。

保证期间来看,根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。本案中,冷某承担该案的一般保证责任,担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月,原告于2025年1月5日向法院提起诉讼,其起诉时已超过保证期间,故法院免除被告冷某的保证责任。

在此特别说明,对于一般保证而言,由于保证人享有先诉抗辩权,债权人需在保证期间内通过对债务人提起诉讼或申请仲裁的方式行使权利,否则保证责任消灭,保证人不再承担保证责任。

法官提醒

在担保中,保证期间犹如一把“双刃剑”,既赋予债权人在特定期间内主张权利的机会,以保障债权的实现;又对保证人的责任承担起到限制作用,防止保证人无限期地处于债务风险之中。

作为保证人,在提供担保时要充分考量自身风险承受能力和保证期间的限制;作为债权人,在债权存续期间更要密切关注保证期间,及时采取行动,以确保自身合法权益得到有效保护。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。

第六百八十七条 当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:

(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;

(二)人民法院已经受理债务人破产案件;

(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;

(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。

第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

综合:豫法阳光、天津高法

来源: 山东高法

相关文章

“担保”也会“过期”?

许多人都知道担保有风险可多数人不知道担保并非“一劳永逸”也存在“过期”风险案情概述原告魏某曾系二被告余某、冷某的房东。余某以需要资金为由向魏某借款。2023年3月4日,魏某通过微信向余某转账6万元,余某向魏某出具借条一份。载明:今借魏某现金6万元,期限2023年3月4日到2023年9月3日。余某在落
2025-04-07 07:23:00

面包知名品牌克莉丝汀破产清算!巅峰期超1000家门店

说到30年前的网红面包克莉丝汀可以算是一个创立于1993年的克莉丝汀巅峰时期曾拥有超1000家门店目前,其门店已经全部歇业近日一则新消息再次引发关注因无法偿还债务克莉丝汀进入破产清算过程现面向社会征集财产线索4月3日,上海星瀚律师事务所发文称,因上海克莉丝汀食品有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清
2025-04-06 08:08:00

“分期付款”真的划算吗?江苏百瑞赢证券为您深入剖析

在当今的消费市场中,“分期付款”作为一种灵活的支付方式,被越来越多的消费者所接受。无论是购买高端电子产品、家用电器,还是进行大额的装修、教育投资,分期付款都能为消费者提供资金上的缓冲,让消费变得更加轻松。然而,这种看似便捷的支付方式背后,是否真的如表面般划算呢?江苏百瑞赢证券将从多个维度为您进行深入
2025-04-02 11:35:00

邓州市人民法院:网络直播岂可“信口开河”, 随意贬损企业名誉需担责

顶端新闻·河南商报记者 张治中 通讯员 朱小旭 周璞近日,邓州市人民法院桑庄法庭成功调解一起网络直播侵害企业名誉权案件,展现了司法在优化营商环境中的积极作用。原告为一家知名房地产开发企业,其开发的一处楼盘因区位优势显著而备受关注。被告作为本地房地产领域网络主播,在直播过程中使用夸张的肢体语言和不当表
2025-04-02 09:12:00

演员杨幂,申请强制执行!

企查查App显示,3月31日,法院公告杨幂与被告刘某网络侵权责任纠纷一案判决主要内容。公告显示,本案中,被告刘某通过网络公开发布涉案言论,其中,“丑……”等内容明显带有人身攻击性;“出了N……”等内容,被告未提供证据证明其言论依据,上述言论已超过评论的合理限度,造成了原告社会评价降低,侵犯了原告的名
2025-04-01 16:42:00

未偿还债务减少56.27亿元,旭辉控股去年亏损63.26亿元

3月31日晚间,旭辉控股集团发布2024年财报。财报显示,2024年,公司实现营业收入477.89亿元,同比减少33.5%,毛利为73.62亿元人民币,同比减少34.5%;年内亏损为63.26亿元人民币,亏损同比减少23.53亿元,每股亏损为0.68元人民币。分业务板块来看,2024年,该公司物业销
2025-04-01 11:36:00

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
站长邮箱 admin@99-bm.com Copyright © 99便民 鲁ICP备19046937号-5